TEORÍA DE LA PANSPERMIA

* Lee el siguiente texto, consulta los recursos y realiza las actividades que te propongo al final del mismo

«Esta hipótesis de la panspermia defiende que la vida se ha generado en el espacio exterior, y que por él viaja de un sistema a otro. Fue Anaxágoras en Grecia, en el siglo VI a.C., el primero que la formula, pero fue a partir del siglo XIX cuando cobra auge debido a que los análisis realizados en meteoritos demuestran la existencia en ellos de materia orgánica.

Uno de sus máximos defensores, el químico sueco Svante Arrhenius, afirmaba que la vida provenía del espacio exterior en forma de esporas que viajaban impulsadas por la radiación de las estrellas.»

* Recursos:

Investiga en los medios que tengas a tu alcance (libros de texto, enciclopedias o en Internet) y responde las

siguientes preguntas:

http://biocab.org/Panspermia_esp.html

http://www.lorem-ipsum.es/blogs/hal9000/?author=5

http://taxyon.blogspot.com/2006/11/panspermia-origen-extraterrestre-de-la.html

http://www.nodo50.org/arevolucionaria/masarticulos/enero2003/panspermia.htm

http://www.aprendergratis.com/nuevo-respaldo-a-la-teoria-de-las-panspermia.html

http://www.biologia-en-internet.com/default.asp?Id=18&Fd=2

http://www.labrujulaverde.com/2007/08/17/reviviendo-bacterias-y-la-teoria-de-la-panspermia/

http://www.panspermia.org/

http://es.wikipedia.org/wiki/Panspermia

http://axxon.com.ar/not/186/c-1860011.htm

*Actividades:

a) Investiga sobre esta teoría y explica en qué consiste, precisando la época en que fue propuesta y quiénes la sostuvieron.

La teoría de la Panspermia dice que la vida aparecida en la Tierra no surgió aquí, sino en otros lugares del Universo y luego llegó aquí mediante los meteoritos y asteroides. Todas estas ideas las propuso el filósofo griego Anaxágoras (en Grecia, siglo VI a.c), al que le siguió el biólogo alemán Richter en 1865. En 1908 el químico sueco Svante August Arrhenius usó el término de la panspermia para explicar el comienzo de la vida en la Tierra, apoyado por Fred Hoyle (este había comprobado la existencia de algunos organismos terrestres capaces de resistir a condiciones adversas, que en este momento pueden viajar por el espacio y colonizar otros planetas). Aunque hasta 1930 el químico y ganador del Premio Nobel, Svante Arrhenius antes nombrado, popularizó el concepto de la vida originándose en el espacio exterior. 

Svante August Arrhenius.

b) De acuerdo con tu investigación en relación con la teoría de la panspermia, ¿qué opinas sobre ella?

En mi opinión esta teoría no está muy acertada porque aunque esté comprobado que existe la vida extraterrestre, en aquel momento la temperatura que había en la Tierra era demasiado elevada para que se pudiera sobrevivir. Así que, aunque las dichas bacterias llegaron con vida a la Tierra, al entrar en contacto con la atmósfera, hubieran muerto. 

Además de esto, nos encontramos con otro problema: el origen de la vida. Porque esta teoría no nos explica el problema de cómo surgió la vida, simplemente mueve la responsabilidad del origen a otro lugar.

c) ¿Cuáles son los argumentos en contra de esta teoría?

Son varios los argumentos en contra de esta teoría, como el que contempla que la radiación y las altas temperaturas matarían a cualquier microorganismo que entrara en la Tierra en aquel momento. Para que se puedan desenvolver formas de vida tienen que estar presentes todos los elementos químicos que reaccionan con el carbono además de darse unas condiciones densidad y temperatura necesarias para que se den las reacciones químicas capaces de generas las biomoléculas. 

La enorme catástrofe que tuvo que ocurrir en el planeta de origen como para que el meteorito pudiera ser arrancado de este y pudiera ser lanzado a una velocidad extraordinaria para alcanzar la Tierra, tendría que haberse tratado de la destrucción total de aquel planeta. 

Además, como ya dije en el apartado anterior, esta teoría no nos soluciona a nuestra pregunta de cómo surgió la vida.

d) ¿Cuál es la situación de la teoría actualmente?




Aunque haya muchas opiniones en contra de esta teoría, es respaldada por los diferentes descubrimientos que se hicieron y que la verifican; por lo tanto, no se descarta la posiblidad de que sea cierta.